Самые популярные фамилии.
Топ-100, топ-250 и топ-500

В качестве материалов для сравнения мы взяли несколько исследований о популярности фамилий, составленных в разное время, с помощью разных методик, с использованием разных выборок, и сравнили их между собой в сводной таблице.

Сравниваемые списки охватывают от 100 до 500 самых популярных фамилий и базируются на сводах, состоящих от нескольких десятков тысяч до нескольких десятков миллионов фамилий. Каждое их этих исследований строится на разных принципах, и неудивительно, что результаты в каждом получаются различными. Иногда такие отличия легко объяснить, иногда же они совершенно необъяснимы, остается только наблюдать за ними.

В качестве материалов для сравнения мы взяли несколько исследований о популярности фамилий, составленных в разное время, с помощью разных методик, с использованием разных выборок, и сравнили их между собой в сводной таблице.

Сравниваемые списки охватывают от 100 до 500 самых популярных фамилий и базируются на сводах, состоящих от нескольких десятков тысяч до нескольких десятков миллионов фамилий. Каждое их этих исследований строится на разных принципах, и неудивительно, что результаты в каждом получаются различными. Иногда такие отличия легко объяснить, иногда же они совершенно необъяснимы, остается только наблюдать за ними.

Вероятно, одним из первых заинтересовался распространенностью фамилий российский лингвист Б.О. Унбегаун. В 1972 г., находясь в эмиграции, он издал на английском языке многостраничное исследование по типологии, истории образования русских фамилий [1]. Одно из приложений к его книге посвящено популярности фамилий и представляет собой рейтинг из 100 пунктов. В качестве массива информации Унбегаун взял адресный справочник "Весь Петербург" за 1910 г. и проранжировал упоминания в них всех упоминаемых фамилий. Всего в справочнике было учтено более 200 000 человек.

Результат получился любопытным — лидером в списке оказались Ивановы, Васильевы и Петровы, тогда как, например, Кузнецовы, оказались только на 23 месте. В список наряду с русскими фамилиями попали и немецкие фамилии Шмидт (67 место), Миллер (75 место) и Шульц (89 место). Унбегаун объяснил этот факт "важной ролью иностранной колонии в жизни Петербурга" и отметил, что в целом занятые места верно отражают состав населения.

Последнее утверждение можно подвергнуть критике: в подобные справочники, как правило, включались в основном имена и фамилии тех, кто владел собственным домом, каким-либо производством, оказывал какие-то услуги. Упоминаний наемных работников (составлявших, очевидно, большинство населения), жителей без определенного рода занятий в справочниках "Весь Петербург" почти не встречалось, а значит и репрезентативным общий список фамилий быть не мог.

Тем не менее список топ-100 фамилии Петербурга, составленный Унбегауном, стал основой для сравнения почти для всех последующих исследований подобного толка.

В 1987 г. советский лингвист В.А. Никонов, который в течение жизни активно занимался географией русских фамилий, опубликовал в тематическом сборнике исследование [2], где привел Топ-100 фамилий жителей Москвы. В этом списке тройка самых популярных фамилий распределилась так: 1. Иванов, 2. Смирнов, 3. Кузнецов. Четвертой оказалась фамилия Соколов, ни в одном другом топе так высоко не "залетевшая".

За основу для анализа Никонов изначально также брал адресно-телефонный справочник. В этом случае, конечно, справочник охватывал более широкие слои населения, но как и в предыдущем случае, речь шла о ранжировании фамилий не на территории всей страны, а только в рамках одного города.

Любопытно, что в исследовании анализируется и частотность фамилий в зависимости от сословия — по дореволюционным документам отдельно собраны данные по дворянам, духовенству, купечеству и рабочим. Ожидаемо списки популярных фамилий в каждом случае отличались, хотя и имели много общего (значительно отличается лишь топ священнических фамилий — в них появляются фамилии на -ский, "семинарские" фамилии, которых в других топах нет).

Никонов предпринимал и попытки максимально расширить выборку. В работе [3] он писал, что для составления списка популярных фамилий использовал миллионы записей, собранных в архивах в документах дореволюционных переписей (в первую очередь Всеобщей переписи 1897 г., земских переписей начала XX в.), а также по телефонным справочникам крупных городов всего СССР.

Увы, общего топа по итогам этой работы составлено не было. При этом автор выделяет четыре обширных географических ареала, где более других распространена та или иная фамилия. По аналогии с названиями стран он называет их Ивановия (территория, где Ивановых значительно больше других — северо-запад России + Смоленская область), Кузнецовия — юг и восток от Москвы, от Верхней Оки до Средней Волги, Смирновия — северное Поволжье, части Московской, Владимирской, Вологодской областей, и Поповия — Север России, Урал, Зауралье.

Никонов отмечает (впоследствии это подтвердят и другие исследования), что распределение частоты фамилий в разных регионах России происходит неравномерно — в некоторых, в т.ч. крупных ареалах, "общепопулярные" фамилии (Иванов-Смирнов-Кузнецов) не входят не только в топ-3, но даже в топ-10.

Как и список Унбегауна, список Никонова стал основой для сравнения в более поздних исследованиях — в этом качестве он используется и нами.

В 2005 г. лингвист А.Ф. Журавлев также в качестве материала для исследования частоты фамилий взял за основу множество адресных и телефонных справочников, каталогов, списков абитуриентов и составил свой Топ-500 самых популярных русских фамилий [4]. Первые три места там также заняли Ивановы, Смирновы и Кузнецовы, но дальше фамилии распределились иным образом.

В отличие от предыдущих рейтингов Журавлев целенаправленно выделял только русские фамилии, обходя фамилии иного происхождения, распространенные в России (украинские, татарские, кавказские и др.).

Несмотря на то, что список фамилий хотя и позиционируется как всеобщий, таковым отнюдь не является — среди проанализированных справочников в основном справочники крупных городов (без сельских населенных пунктов), среди справочников "бывших советских территорий" отмечены только справочники по г. Ялте. Сами по себе источники информации различны по наполнению — кроме телефонных справочников используются, например, списки абитуриентов вузов. Однако, пожалуй, этот список получился самым "средним" из всех проанализированных — большинство позиций в нем не вызывает существенного удивления.

Важный вклад в вопрос определения "топовых" фамилий внес фундаментальный труд Е.В. Балановской и О.П. Балановского [5]. Авторы исследования относят фамилии к "квазигенетическим маркерам", полагая, что фамилия косвенно может указывать на распространение человеческих популяций.

Анализ общей распространенности фамилий Балановская строит на составлении нескольких отдельных списков, составленных в различных регионах. Сначала частотность фамилии выявляется внутри одного большого региона (восточного, центрального и др.), а затем на их основе составляется единый список "общерусских" фамилий, состоящий из 250 пунктов.

Как "восточные" населенные пункты Балановской рассматриваются села Костромской области, как "западные" — Смоленской, как "центральные" — Тверской, "северные" — Архангельской, "южные" — Курской, Белгородской и Воронежской. Также отдельно рассматриваются "окраинные" населенные пункты на Кубани, в Сибири (в Кемеровской области) и на Северо-Западе (в Псковской области).

В 2019 г. собственный топ фамилий опубликовал физик Т.Г. Калинин [6]. В качестве выборки он использовал документы портала ОБД "Мемориал" о потерях в годы Великой Отечественной войны — списки убитых, раненых, пропавших без вести, различные картотеки. Величина такой выборки оказалась в разы больше всех предыдущих — более 6,5 миллионов человек. Из выборки составлен общий рейтинг фамилий по числу упоминаний в базе из 500 позиций.

Исследование Кулагина — первая попытка географически, социально и этнически охватить максимальное количество персон: в выборке нет разделения по городам и селам, нет отдельного выделения русских фамилий, само число персон для анализа во много раз больше, чем в предыдущих работах.

В результате рейтинг существенно отличается от предыдущих: в нем впервые появляются фамилии украинского происхождения, тюркские фамилии, кавказские фамилии. По сути это именно "общесоветский" фамильный топ.

В лидерах здесь — Ивановы, Смирновы и Кузнецовы, далее — Поповы, Петровы, Васильевы. Самые популярные нерусского происхождения фамилии в этом топе — Шевченко (#38), Бондаренко (#43), Коваленко (#52).

В работе дается сравнение с другими рейтингами частотности фамилий — Никонова, Журавлева, Балановской и Унбегауна — похожее на то, что предпринято в настоящем исследовании. При этом в сравниваемых списках допущен ряд досадных ошибок, которые влияют в т.ч. и на лидирующие места распределения частоты фамилий в списках. В частности при сравнении со списком Никонова часть указываемых мест не соответствует тем, что указаны в оригинале исследования. В настоящем исследовании эти ошибки исправлены.

Отличие выборки (СССР vs отдельные регионы России или даже отдельные города) делает сравнение этого списками с другими не в полной мере показательным, однако рейтинг важен тем, что с помощью современных технологий впервые удалось провести расчеты популярности фамилий, ранее делавшиеся вручную.

В 2019 г. демографы В.В. Юмагузин и М.В. Винник опубликовали в англоязычном журнале Human Biology опубликовали новый рейтинг частотности фамилий [7]. В качестве выборки они использовали еще больший массив данных — базу абонентов одного из российских сотовых операторов. Размер выборки составил 29 миллионов человек из 79 регионах Роccии. По итогам изучения базы составлен общий ранжированный список частоты упоминания фамилий из 500 пунктов.

Отличительной особенностью этого исследования является то, что в выборку включены не только русские фамилии, и даже не только общероссийские, а в целом рассмотрены все те, кто на определенный момент находился (временно или постоянно) на территории, обслуживаемой российскими сотовыми операторами. В результате в нее попали как жители бывших советских республик, так и значительное число жителей зарубежных государств.

Верхняя часть рейтинга полностью совпала с рейтингом Кулагина (основанном на потерях советских войск в годы ВОВ) — 1. Иванов, 2. Кузнецов, 3. Смирнов, 4. Попов, 5. Петров, 6. Васильев. Далее же в списке множество отличий и от списка Кулагина, и от всех ранее публиковавшихся рейтингов. Седьмую строчку рейтинга заняла фамилия Магомедов (вовсе отсутствовавшаяя в топ-500 Кулагина), две следующие строчки — фамилии Алиев и Каримов. В целом же в топ-100 оказалось сразу 21 фамилия нерусского происхождения — в основном, тюркские и кавказские. В общем же топ-500 доля таких фамилий составила 31 процент, в т.ч. в него попала корейская фамилия Ким и китайская фамилия Ли.

Объясняются такие метаморфозы тем, что во-первых, со времен Великой Отечественной войны население кавказских республик выросло в несколько раз, а во-вторых, тем любопытным фактом, что некоторые фамилии попали в топ благодаря своей общей доле внутри того или иного этнического сообщества. Проще говоря, несмотря на то, что корейцы или китайцы составляют не такую большую долю населения России, частота фамилии Ким или Ли среди них настолько велика, что это позволяет фамилиям занять довольно высокие места в общем рейтинге. Фамилию Магомедов, согласно исследованию Юмагузина-Винник, носит почти 7,5 процентов населения Дагестана, в абсолютных цифрах речь в этом случаях идет о более чем, 100 тысячах человек.

Также на разницу в "общесоветском" и "общероссийском" топах могло оказать существенная разница в доле участников Великой Отечественной войны среди представителей того или иного народа СССР и отдельных республик: это связано и с быстрой оккупацией приграничных регионов (об этом упоминает Кулагин), и с массовой депортацией перед войной и в ее ходе корейцев, немцев, чеченцев, калмыков, балкарцев и других народов.

Выборка Юмагузина-Винник — самая обширная из всех, на основании которых делались исследования о частоте русских или общероссийских фамилий. Однако репрезентативность используемой базы сложно оценить: рассматриваемый оператор связи может обслуживать разные регионы неравномерно, набор людей, попавших в базу в момент ее составления, мог отличаться от тех, кто заключал контракты с оператором ранее, и т.д.

Включение в топ жителей советских республик позволяет относительно релевантно сравнивать результаты с топом Кулагина, однако наличие в выборке большого количества жителей иностранных государств существенно снижает достоверность распространения российских фамилий в нижней части топа. Данный топ следует рассматривать не как топ русских (Никонов, Журавлев), общерусских (Балановская), общесоветских (Кулагин) фамилий, а как топ фамилий проживающих на территории России в определенный период.

Как и в работе Кулагина параллельно с текущим списком дается сравнение с ранее опубликованными топами фамилий, при этом повторяются те же ошибки в списках (некорректное распределение мест в списке Никонова) и добавляются новые — при сравнении со списком Унбегауна указываются позиции, которых нет в оригинале работы. Эти ошибки исправлены в настоящем исследовании.

Еще один рейтинг фамилий, невозможный для составления без использования современных технологий был составлен на сайте, посвященном именам и фамилиям всего мира. Различные списки на этом сайте составляются на основе открытых данных социальных сетей — пересчитываются все пользователей соцсетей, и из фамилии ранжируются по популярности. База данных сайта отражает состав российских пользователей на конец 2010-ых - начало 2020-ых гг.

Впервые методику исследования популярности российских фамилий с помощью https://forebears.io/ предложил социальный исследователь Всеволод Баширов: в нескольких публикациях в ЖЖ [тут, тут и тут] он описал общие принципы оценки объективности представленных данных, а также составил несколько собственных топов распространенности фамилий как на территории России, так и по странам бывшего СССР. Также он опубликовал частотные списки фамилий по каждому российскому региону, крайне интересные для изучения.

В настоящем исследовании опубликованные ранее топы частично расширены (с топ-30 до топ-100) и откорректированы в связи с изменениями методики подсчета на указанном сайте, произошедшим к 2024 г.

Первая тройка в этом рейтинге — 1. Ивановы, 2. Кузнецовы, 3. Петровы, в первую десятку также входят Волковы (#7, выше, чем в других рейтингах), Магомедовы (#8). Первая сотня списка в целом почти не входит в противоречие с рейтингом Юмагузина — единственная существенная разница в том, что фамилия Алиев, #8 в списке Юмагузина, в этом рейтинге занимает лишь 35-ое место.

Общие принципы составления топа фамилий пользователей социальных сетей на указанном сайте не до конца ясны. Неясно, какая соцсеть берется для основы составления таких списков, в результате чего неясна релевантность приводимых данных. Насколько эта соцсеть охватывает все регионы России? Насколько они в равной мере отражают социальный состав жителей России? Например, максимально ярко заметная разница в использовании соцсетей мужчинами и женщинами среди жителей Кавказских республик России влияет в том числе и на распределение мест в списках. Насколько существенно влияет на топ использование ненастоящих фамилий?

Эти вопросы остаются без ответа, но вместе с тем получающийся вполне возможно сравнивать с другими рейтингами.

Наконец, еще один топ распространенности фамилий составлен нами на основе данных об участниках Первой мировой войны. "Союз возрождения родословных традиций" составил базу данных, в которую вошли сведения о погибших, раненых и пропавших без вести солдатах Первой мировой войны, а также о тех, кто в ходе войны был награжден различными орденами. Общее число включенных в базу — 1 337 000 записей.

К базе сделаны поисковые запросы по различным фамилий, популярные фамилии распределены по популярности. Стоит сразу отметить, что несмотря на большую выборку она может не вполне релевантно отражать общий сословно-фамильный состав населения Российской империи в начале XX в.: офицеры-дворяне гибли на фронтах войне реже выходцев из крестьянского сословия, лица духовного звания вовсе не были участниками войны, а представители многих этнических групп или вовсе не призывались в армию в ходе войны, либо не участвовали в боевых действиях, а значит не попадали в списки раненых и погибших.

Тем не менее рейтинг фамилий участников ПМВ оказался достаточно любопытным. На вершине списка вновь оказались Ивановы, однако второе место в таком рейтинге заняли не привычные Смирновы или Кузнецовы, а Васильевы, третьими — "вечно четвертые" Поповы. Ближе всего рейтинг по распределению мест оказался к списку Унбегауна, составленного по спискам жителей Петербурга 1910 г.: за исключением того, что Кузнецовы расположились в нем не за пределами второй десятки, а на пятом месте.

Примечательно, что украинские фамилии Шевченко и Бондаренко (#30 и #36 соответственно) и другие фамилии этого типа оказались в топе, чем в рейтингах и "общесоветских" (см. Кулагин), и общероссийских (см. Юмагузин). Также стоит отметить, что в первой сотне рейтинга не оказалось ни одной фамилии неславянского происхождения.

Общий вывод нашего исследования: самая популярная русская фамилия — Иванов.

Она занимает первую позицию в подавляющем большинстве фамильных рейтингов — как тех, что посвящены анализу русских фамилий, так и тех, что рассматривают общероссийские фамилии, общесоветские фамилии.

В значительной части отдельных российских регионов (до 2/3 всего числа) Ивановы также удерживают первую позицию, а в тех регионах с преобладающим русским населением, в которых у Ивановых не первое место, они нигде, за исключением Ненецкого автономного округа, не опускаются ниже третьего места.

В топ-3, меняясь местами в разных рейтингах, входят Смирновы и Кузнецовы — причем, по-видимому, еще в недавнем серьезную конкуренцию за место в топе занимали Васильевы. Постоянный преследователь первой тройки — фамилия Попов.

Сразу десять фамилий присутствует в первой двадцатке каждого из рейтингов — причем в некоторых случаях занимаемое место может существенно разниться.

Ниже представлена сводная таблица, составленная по данным всех рассмотренных выше рейтингов популярности фамилий. Каждый столбец — результат того или иного исследования. Он наглядно показывает и разницу подходов разных исследований.

Интересной представляется популярность отдельных типов фамилий — образованных от наименования занятий (здесь уверенное первое место занимают фамилии потомков кузнецов — Кузнецовы, Коваленко и Ковалевы), от названий птиц (здесь впереди Соколовы) и животных (Волковы спорят с Козловыми).

Частотность фамилий в России меняется со временем — это не застывший процесс. В последние несколько десятилетий на него в первую очередь влияет неравномерный рост населения в разных регионах, во вторую — различные миграционные процессы.

Гипотеза о "географических топах" фамилий (частотность фамилий меняется в зависимости от региона, а также преобладающей национальности населения) в целом представляется верной, хотя различные методики по ее подтверждению могут существенно менять и общий список популярности фамилий, и распределение мест в верхней тройке.